求職詐騙陷阱民事侵權訴訟獲賠勝訴

案情回顧】 原告李小姐遭詐騙集團以「教導數據投資獲利」為由，分別匯款 20 萬元及 5 萬元至被告余先生、羅先生之帳戶。被告等辯稱係因「找工作」依指示提供資料，並非故意犯罪。

【本所專業補強】 游亦筠律師代表原告主張，被告二人在未經正式面試且不了解公司詳情的情況下，即交付私密金融資料，顯然怠於善良管理人之注意義務。律師指出，這種配合轉帳之行為已構成民事上之過失侵權行為，與原告之財產損害有相當因果關係。

【最終結果】 新竹地方法院裁定原告勝訴，判定被告兩人須全額賠償原告損失之 25 萬元及利息，並得假執行。