洗錢防制法成功爭取不起訴處分

【案情回顧】 被告陳先生於臉書認識詐騙集團成員，對方聲稱在公益基金會工作，引導陳先生申請 15 萬元之健康基金補助。隨後，詐團以「帳號錯誤」及「信用度不足」等話術，誘騙陳先生支付保證金並寄出包含郵局、一銀等 4 個帳戶之金融卡作認證用途。事後當事人帳戶被列為警示，方知受騙並面臨幫助詐欺與洗錢罪嫌。

【本所專業補強】 游亦筠律師提交當事人與詐團成員之完整對話紀錄作為關鍵證據。律師主張當事人係基於「領取補助」之非顯然不法目的而交付帳戶，且自身亦遭受近 10 萬元之詐騙損失，主觀上完全不具備幫助洗錢之故意。律師更進一步援引修正後洗錢防制法第 22 條之立法理由，強調受騙者若對犯罪構成要件無認識，不應受罰。

【最終結果】 檢察官採信律師主張，認為當事人受騙而欠缺犯罪故意，裁定陳先生不起訴處分。